供应商要涨价三成,第一封邮件决定你亏多少
去年十月,合作三年的五金件供应商发来一封函:原材料涨了,单价要上调两成多。那封函我读了三遍,第一遍在生气,第二遍在想怎么压价,第三遍才想起来该算账。前两遍浪费掉…
·
去年十月,合作三年的五金件供应商发来一封函:原材料涨了,单价要上调两成多。那封函我读了三遍,第一遍在生气,第二遍在想怎么压价,第三遍才想起来该算账。前两遍浪费掉的两天,差点让我错过整个旺季。
第一天的动作全错:比价
收到函的当天下午,我就让采购找了三家新供应商询价。拿回来的价格确实更低,第二天一整天都在跟对方谈。晚上坐下来复盘才意识到不对:新供应商低的那点单价,覆盖不了打样、首批品控、交期风险这三样切换成本。旺季还剩六周,新供应商打样加快船首批,最快也要五周——切换这个动作本身没有任何安全余量。比价这件事没有错,错在把它当成了第一动作,好像只要有更低的价存在,谈判就赢了。
第二天才开始算的那笔账
第三天上午把三个选项摊在桌上,逐项填数字:
| 选项 | 表面成本 | 隐性成本 | 最大的风险 |
|---|---|---|---|
| 全额接受 | 采购成本涨两成多 | 全年利润直接缩水 | 下次涨价还会来 |
| 部分接受换锁价 | 涨一成出头 | 量承诺占用弹性 | 锁价期内需求下滑 |
| 换供应商 | 单价更低 | 打样加首批品控加交期 | 旺季断供,一票否决 |
填完表格结论自己跳出来:前两个选项怎么谈都是钱的问题,第三个选项里藏着一条不可逆的命的问题。凡是带「不可逆」三个字的选项,自动出局,不管它表上多便宜。
第三天的回函只谈了两件事
回函没有还价,先摆了一个账:原料这一轮公开市场的涨幅我们核过,你函里的上调幅度里,哪些该我们认、哪些该你内部消化,我们各算了一版,附在后面。然后开条件:接受涨到一成出头,换两样东西——价格锁到旺季结束,账期维持不动。当天下午对方业务经理就回了电话,最后落在涨一成一,锁价六个月。谈判桌上的姿态变了,从「你要涨我要压」变成「我们一起把涨幅拆开看」,剩下的只是拆法。
同期换了供应商的那家,旺季没赶上
后来圈子里听说,同一家供应商的另一个客户同期也收到涨价函,直接换厂。新供应商首批货的品控出了问题,返工一轮,旺季前半段货架空着。他们省下的那点单价,跟错过旺季的整个节奏比,不在一个量级上。我没有任何嘲笑的资格——我的第一反应跟他们一模一样,区别只是第二天晚上那笔账算得早了几天。
涨价函来的时候,先算账再还价
前两天用来比价,第三天才算账,顺序反了
涨价通知是一道财务题,做成了辩论题就注定吃亏。第一封回函里出现的每一个数字,都应该是算出来的,不该是还出来的。账期、锁价期、旺季排产优先级,这些全部是价格的组成部分——只盯单价的人,把牌桌砍得只剩一张牌。那次之后我们多了一张成本拆解表,专门留给涨价函:涨幅拆解、切换成本、锁价换量三个页签,函到当天先填表,填完才准发邮件。