空运还是海运,看这个品能断几天
走空运还是走海运,我第一眼不看重量,看这个品断了几天链接还能不能自己爬回来。重量决定花多少钱,断货决定链接还值不值钱。自然位是靠几十天连续的转化率养出来的,断一…
·
走空运还是走海运,我第一眼不看重量,看这个品断了几天链接还能不能自己爬回来。重量决定花多少钱,断货决定链接还值不值钱。自然位是靠几十天连续的转化率养出来的,断一次之后再爬,广告费翻着倍往上加,这一块比省下来的运费多得多。
分岔点在「断几天链接还能爬回来」
补货从下单到上架,海运门到门通常 35 到 45 天,空运 10 到 15 天,差 25 天左右。这 25 天就是两条路的分界线。
判断方法很土但管用。拿这条链接最近 30 天的日均订单,除以广告投入占销售额的比例,算出这个品停一天大概少几件;少几件乘单件毛利,就是一天的断货账。再把空运比海运多掏的运费除以这个数,得出的天数就是海运能停的上限。算出来 8 天以内,走海运;超过 15 天,走空运。落在中间那档,把评价数一起看过去,评价还停在两位数的品比评价破千的品更经不起断。
断几天链接还能爬回来,决定走海运还是空运
两条路摆在这张表里
| 维度 | A 路 走海运 | B 路 走空运 |
|---|---|---|
| 触发场景 | 评价厚,断几天爬得回来 | 评价两位数,断一周就掉层 |
| 前提条件 | 补货周期内还有在售库存 | 这批货已在厂里装好待发 |
| 执行动作 | 提前 45 天下单,一次走量 | 追加小批,走空运 |
| 选错的代价 | 断 20 天,广告费翻倍 | 一柜多掏三成运费 |
| 回退方案 | 拆批发,一半海运一半空运 | 补多了转海外仓分批消化 |
| 什么时候必须停 | 库存剩 7 天还没下单 | 同一款连补两次空运 |
海运这条路的代价不是运费,是断货那几天的流量。空运这条路的代价不是断货,是多掏的运费和库存结构变乱。哪边更贵,取决于这个品的评价薄不薄。
代价差在断货那几天
一个品月销 1200 件、毛利 18 块,广告占三成,断一天大概少 28 件的净收入,540 块。空运一柜比海运多掏 3800 块,这 3800 块能买 7 天的安宁。超过 7 天还断,就该回头改广告结构了。
反过来,一个品月销 200 件、日均 7 件,断一天也就一百来块。3800 块够断 38 天。这种品一律走海运,多掏的钱是纯浪费。
退回来要花多少钱
海运走错了,退回来的动作是下一批改空运,多掏的是一次性的运费差。空运走错了更难退,货已经压在海外仓,只能靠后面的订单慢慢吃,代价变成仓储和资金占用。
退成本最低的时间窗在断货发生之前:库存还能撑七天的时候改路线,只多付一次运费差。断货之后才改,两条路的钱都要出。
优劣在什么条件下翻转
拆批发会把两条路线混在一起用,多数团队最后都会走到这里。库存天数低于 30 天,拆批发就是两个风险叠在一起;低于 20 天干脆全走空运,高于 45 天一律走海运。还有一种翻转:排名靠广告撑着的品,断几天广告位就不稳了。那就不是运费和断货的比较,是链接能不能保住。
两条都不该走的情况
一条链接同时满足三条,两条路都别走:日均订单不到 10 件、评价还是个位数、广告占销售额超过四成。这种品怎么发都在烧钱,先把定价和页面调过来。
我自己在这件事上栽过一次。一个刚上架两个月的品,看着跑得挺好,按海运备的货。第一批入库断档那天,链接直接掉出类目前三页,那两个月的广告费白花了。