旺季备货四定法,定终点比定量更早开始
旺季备货多数人只做两件事:定销量、定数量。这两件事都是错的时机——等你把量算出来,工厂排期和入仓预约已经抢完了。旺季备货的起点应该是终点:黑五网一那天货已经在 …
·
旺季备货多数人只做两件事:定销量、定数量。这两件事都是错的时机——等你把量算出来,工厂排期和入仓预约已经抢完了。旺季备货的起点应该是终点:黑五网一那天货已经在 FBA 货架上摆着,然后往回推。
四定法:从终点倒推到起点
旺季备货四定法与倒推路径
| 定什么 | 定的是 | 谁来定 | 定不下来会怎样 |
|---|---|---|---|
| 定终点 | 大促那天 FBA 可售天数 | 运营 | 到时候靠空运救 |
| 定节点 | 哪一批货哪一天必须可售 | 供应链 | 货到得太晚,旺季用不上 |
| 定批次 | 几批、每批多少、间隔几天 | 运营加供应链 | 一批延误全断 |
| 定数量 | 每批的量 | 运营 | 备多了压货,备少了爆单 |
顺序不能换。终点定不下来,节点没法定;节点定不下来,批次拆分就是拍脑袋;批次定不下来,数量算得再准也落不了地。
四个定里我最看重定终点,因为它决定其余三个的天花板。大促当天的可售天数我这样定:头部链接按 45 天量备,稳定出单按 30 天,长尾按 15 天。45 来自黑五前两周到旺季结束的完整销售周期。
定终点必须区分站点
同一个品牌,美区和欧区的备货节奏差半个月以上。欧区的秋季节点比美区晚,但海运到港时间差不多,意味着欧区的货实际上要早一个月发。
我每年九月做旺季计划,会先把每个站点的核心节点在日历上标死,再从每个节点往回推。标完你会发现,某些站点的备货截止日已经过了,这时候再讨论备多少量已经没有意义。
| 站点 | 大促主峰 | 备货截止 | 从截止到主峰的缓冲 |
|---|---|---|---|
| 美区 | 黑五网一 | 十月上旬 | 30 天以上 |
| 欧区 | 黑五及圣诞 | 九月中旬 | 45 天以上 |
| 日本站 | 年末促销 | 十月下旬 | 30 天左右 |
这张表是我按头程时效倒推的,具体数字要按你自己的物流方案重算。核心是记住欧区的截止日比美区早一个月这个次序,方向错了越努力越糟。
批次拆分的旺季版
旺季批次拆分和平时不一样。平时拆批为了降风险,旺季拆批为了控高峰。旺季的日销曲线是尖的,按平均日销备货,峰值那三天一定不够。
我旺季的做法是按波峰系数放大:系数从 1.5 起,每个同期大促节点加 0.3,上限封在 2.8。超过 2.8 就是赌,赌的是旺季结束能把多出来的货清掉。
这批放大的量分三批发,第一批提前六到八周发,第二批提前四周,第三批提前两周。第三批卡得很紧,它决定旺季补货能不能落地,尾程要按最长时效预留。
一个我判断错过的地方
我前两年习惯在七月底就启动旺季备货,那时候觉得越早越安全。结果是货压在海外仓两个月,仓储费翻倍,而旺季真正的爆发点九月才到,那两个月纯属白付租金。
现在我改成八月中才启动第一批,比原来晚三周。这三周的代价是容错空间小了,收益是仓储成本降了一大截。容错空间变小我是用加批次来补的,不是用提前来补的。
这个取舍对不对取决于现金流。仓储费是确定的支出,容错空间是看不见的成本,两头只能保一头的时候,我保现金流。
旺季前必须冻结的三件事
旺季开始之后要冻结,因为改动的代价太高。冻结单品的数量结构,批次到货节点,补货的优先级。三件事在旺季前两周定完,之后只执行不讨论。
我见过旺季中途因为一个品卖得好就临时加单,结果工厂排期要三周,海运赶上港口拥堵,货到的时候促销已经结束了。临时加的量不多,损失却比不加大得多,因为它还占着本该给主力品的运力。
最后
旺季备货的真正难点不是算得准,是定得早。定量随时可以改,定终点这件事拖到八月底就无解了。
登录后可点赞
← 返回库存物流板块