跨境知识库数据团队

数据放自己电脑还是放上看板,看下一个人拿到它要做什么

看板和本地表都能把数递到下一个人手里。区别在下一个人拿到之后,是要接着算,还是看一眼就完。

·

数据交付看板协作

看板和本地表都能把数递到下一个人手里。区别在下一个人拿到之后,是要接着算,还是看一眼就完。

分岔点是下一个人拿到这个数要做什么

要接着算——他自己要在上面加筛选、改口径、跟别的表 join——那这份数据必须留在能下载能改的地方。看板上导出来的表,格式变了,公式没了,合并过的列拆不回去。

只是看一眼走向——开会给老板、过个评审、确认一个趋势——那就放上看板,本地表发过去对方大概率看一眼就关掉,因为打开一张 20 万行的表需要心理准备。

分岔点在下一个人拿到数据之后的动作,不在数据本身。

本地表与看板的分岔点与版本分裂代价
本地表与看板的分岔点与版本分裂代价

下一个人拿到这个数是要看,还是要拿它继续做

两条路摆在这张表里

维度A 路 留在本地表B 路 放上看板
触发场景要做自己的二次加工开会给老板看一眼走向
前提条件格式能被对方改动口径由你一个人维护
执行动作存在本地表,能改能导挂上看板,只读不可改
选错的代价6 个人存了 6 个版本,看的人拿错版本改一个数要等发布,一次两小时,一个月 6 小时
回退方案接进看板,一天回到文件,一小时
什么时候必须停只有你自己看这份数据对方在另一个城市办公,看板反而方便

留在本地表买的是可加工。放上看板买的是可共享和统一口径。

选错的代价差在哪

A 路选错的代价是版本分裂。一份广告拆分表发给六个人,六个人各自在本地改了改,月底合的时候对不上,最后靠时间戳猜哪份对。有一个月我们花了三天合版本,用的还是最早那份。

B 路选错的代价是慢。改一个数要走发布流程,一次两小时,改完之后这两小时看板上的数是旧的。一个月改三次就是六小时,站在业务方那边看,就是"这个数什么时候能更新"。

还有一个更隐蔽的代价:看板上数字没有来源,对方问"这个是怎么算的",只能靠人回答。人一走,口径就没人知道了。

退回来要花多少

本地表接进看板,一天,接完这份数据就有两个副本了,版本分裂不会消失,只是多了一个"以哪个为准"的问题。

看板退回本地表,一小时,但要先把看板上的数跟本地表核对一遍,成本取决于这期间改过几次。

退成本最低的时间窗是发出本地表给第一个人之后、下一个人开始改之前。这几个小时里定好格式和口径,能省掉后面所有版本合并的麻烦。

优劣在什么条件下翻转

距离会翻转优劣。对方在同一个城市、同一个办公室,本地表发过去就行,对方想改就改。对方在另一个城市、时差六小时,本地表走不通,看板赢。

另一条是改的频率。字段每周都在改,看板赢,改一次发布一次,谁看都是最新的。字段三个月不动,本地表赢,看板上的数长期不更新,没人会在意它是不是最新。

两条都不该走的情况

三条同时命中,两条都别走:只有你自己看这份数据、这份数据不外发、字段每周都在改。这三条凑齐,两条路都在给人添麻烦,先把这件事拆小。

我自己的规矩是:一份数据如果给了第二个人,就不许再以本地附件的形式发出去,改为链接或者看板。这一条我自己破坏过,2019 年一个运营把本地表转成邮件附件发出去,改了没告诉,我们对了两天数才对上。数据交付出错的成本往往不在数据本身,在它被复制了几份。

← 返回数据团队板块