换主图还是换视频,看要说清的三条信息里有几条静态能说完
手上有一次改版预算,给主图还是给视频。很多团队按哪个更贵来选,选错了钱花了信息也没说清。
·
手上有一次改版预算,给主图还是给视频。很多团队按哪个更贵来选,选错了钱花了信息也没说清。
分岔点:要说清的信息有几条静态能说完
把这次想让买家知道的三件事写下来,逐条问一句:一张照片能不能说清。
材质、尺寸、包含了几件、什么形状,这些静态就能说完,一张图加一行字就够。怎么装、怎么用、装上去什么样、展开后多高,这些必须看。
三条里静态的两条以上,换主图;动态的两条以上,换视频。一条静态一条动态再加一条说不清的,先把主图换了,动态那件用第五张图加说明补。
分岔点在这个逐条判断上,不在预算多少。
换主图与换视频的分岔点、代价、退回办法与停手条件
两条路摆在这张表里
| 维度 | A 路 换主图 | B 路 换视频 |
|---|---|---|
| 触发场景 | 材质尺寸这类,一条照片能说清 | 装法用法这类,照片说不清 |
| 前提条件 | 实物在手,当天能出图 | 愿意往下翻页面的人够多 |
| 执行动作 | 拍一组新图,挑一张换上去 | 写脚本拍摄剪辑,3 到 5 天 |
| 选错的代价 | 图换了疑问还在,转化只动 0.5 个点 | 片子拍完没人翻,素材费 3000 元 |
| 回退方案 | 换回旧图 10 分钟 | 换回旧片 1 小时,位置不动 |
| 什么时候必须停 | 各规格长得都不一样 | 素材没到齐,排不进本周 |
主图赢在覆盖面,视频赢在解释力。两边失败时你的钱都花了,区别是一个还有救,一个彻底沉。
选错的代价差在哪
换主图选错:图换了,疑问还在。我们做过一个保温杯,静态信息其实只有材质和容量,换完主图转化动了 0.5 个点,方向对但量太小,看不出来。
换视频选错:片拍完没人翻。一条三分钟的视频,脚本加拍摄加剪辑,我们自己的成本是 3000 块上下。页面上的视频位实际翻到的比例在两成以内,一半以上的人根本没往下走。
退回来要花多少
主图退回成本低,换回旧图 10 分钟,页面立刻恢复。旧图留在素材库里就行,但别让摄影清了。
视频退回要一天。旧片重剪、重新传、重新等页面更新,不是把新片删了就完了。
退成本最低的时间窗:主图在换上去当天,视频在脚本定稿前。脚本定稿前改主意,损失是一次会议;片子剪完再改,损失是三天。
优劣在什么条件下翻转
主图赢的条件:链接上线 30 天以内,评价少,主图还没被测过,视频位更没人看。
视频赢的条件:链接跑了半年以上,评价过 50 条,静态信息早说清了,买家卡在实际用起来什么样这一层。或者这个品是安装类、组装类的,静态图说不清。
翻转让步于品类。服饰、饰品、厨具这些以静态为主,主图赢;家具、灯具、工具、收纳这些要演示的,视频赢。
两条都不该走的情况
三条同时命中,两条都别走:实物还没到齐、页面刚上架不到 30 天、这次改版是因为差评里冒出一条新说法。差评说的问题如果没有对应的库存能改,先别动素材。
另一种是静态动态各占一半又都想补。这种情况预算先给主图,理由是主图在首屏,视频在第五屏之后,主图换错的代价小一个量级。
我自己的判断顺序是先问那三句话能不能用一张照片说完。有一张说不清,就往下走视频这条路,别在主图上耗。