主图好不好看,缩到 160 像素才知道
主图好不好看,是在摄影棚里争的。主图有没有用,是在搜索结果页那几百个缩略图里被判的。这两个判断经常打架,我见过拍得最讲究的主图排在第三位。
·
主图好不好看,是在摄影棚里争的。主图有没有用,是在搜索结果页那几百个缩略图里被判的。这两个判断经常打架,我见过拍得最讲究的主图排在第三位。
判断发生在缩略图尺寸
搜索结果里的大图,是买家点进来之后才有的东西。绝大多数人看到主图的时候,它只有手机屏幕宽度的一小格。按卖家中心现行图片规范算,短边 1000 像素起,产品要占画面 85% 以上(图片规格以卖家中心当日版本为准,C 级信源强时效)。这套数字是给放大看的定标准,定标准的时候没有人问缩略图里还剩多少信息。
我现在的做法很土:主图导出之后,缩到 160 像素宽,贴在白纸上,站在两米外看。十秒之内说不清这是什么东西,这张主图就不合格。这不是审美判断,是可读性判断。浅色产品放在纯白底上最容易中招,米色布艺、白色塑料、铝制件,边缘一糊就成一块色斑,缩略图里跟竞品的深色件比完全吃亏。
缩到 160 像素,我看三件事
主图在缩略图尺寸下最常见的三处断档
轮廓断档。 产品和背景能不能分开看。浅色产品我会先把它放进浅灰底的测试图里看一遍,边界糊的就是有风险,再决定要不要加深投影或者换角度。
结构断档。 有几个零件、哪一面朝前、多大比例。带支架、带把手、带接口的产品最容易在这里糊掉,因为缩略图只留色块,细节全丢。
形态断档。 打开状态还是收起状态。这个我吃亏过。一个折叠晾衣架,主图拍的是收起来的样子,缩略图里就是一根棍,买家看不出它是能展开的。
三处都没断,剩下的才是好看不好看的问题。顺序不能反,先把三处断档修掉,再谈构图。
换主图之前先跑这张表
| 判断项 | 合格线 | 不合格时的动作 | 优先级 |
|---|---|---|---|
| 160 像素外轮廓 | 十米外能指认品类 | 换角度或加深投影 | 第一 |
| 零件数量可数 | 数得出件数 | 换展示状态 | 第一 |
| 与标题一致 | 图里东西就是标题那个东西 | 改图不改标题 | 第二 |
| 缩略图里的对比度 | 不低于同页竞品中位 | 浅灰底测试后再定 | 第二 |
| 构图美感 | 主观看 | 前四项过了再谈 | 最后 |
最后一行是我被教育出来的。前四项没过的时候谈构图,等于在一个漏水的桶上挑漆。
我不做的三类改动
不加文字角标。 主图规则不允许,我也不会想着绕。前置的信息该放进第二张图,别在主图上较劲。
不做拼图对比。 主图里塞竞品或者塞before 之后,缩略图上就是一堆色块,用户读到的是「乱」。对比这件事交给第二张图。
不追 3/4 角度。 3/4 角度对立体件通常更好看,但对扁平的、方正的、靠图案识别的产品,正面反而更清楚。我按品类分:结构件试 3/4,图案件用正面。
一个自检
主图换完第三周,我会把搜索结果页截图和上个月的放在一起看,看不出来就不用继续调了。这条比什么 CTR 提升百分比都管用,因为它不依赖别人家的数字。
拍得好的主图很多,能在那一格里说清楚是什么的没那么多。