五点不是五个卖点,是一条从怀疑到下单的路
大部分人写五点是这样写的:第一点是核心功能,第二点是材质,第三点是尺寸,第四点是包装,第五点是服务。这不是五点,这是五张参数卡。买家的疑问从来没有被任何一个点回…
·
大部分人写五点是这样写的:第一点是核心功能,第二点是材质,第三点是尺寸,第四点是包装,第五点是服务。这不是五点,这是五张参数卡。买家的疑问从来没有被任何一个点回答过。
五点的真实结构是一条路
买家点进详情页之后,脑子里依次过五个念头。这五个念头按顺序排列,就决定了五点的顺序。
五点的顺序对应买家心里的五个先后问题
顺序不是我想出来的,是从退货原因里倒推的。我拿过一个挂在墙上的收纳架,退货原因第一条是「尺寸比想象小」,第二条是「不知道能不能承重」。那我第一条五点就写承重数字与测试条件,第二条写尺寸与参照物。参数没少一个,但排序变了。
| 五点位置 | 回答的问题 | 写作要求 | 常见错误 |
|---|---|---|---|
| 第一点 | 这东西解决我那个问题吗 | 说场景,不说功能名 | 直接抄类目属性 |
| 第二点 | 它凭什么比同类的强 | 给数字与测试条件 | 只写形容词 |
| 第三点 | 尺寸容量合不合我的用 | 给参照物与实测 | 只写数字不给参照 |
| 第四点 | 用起来麻不麻烦 | 写安装、清洁、维护 | 和第二点抢内容 |
| 第五点 | 出了事我找谁 | 承诺边界与售后 | 写成免责条款 |
这张表里我最在意第三行。尺寸写「45×30×20 厘米」等于没写,买家没有换算的能力。写「能放下一双 43 码的鞋」他才知道要不要买。同一个数据,换个参照物,转化差的是一档。
参数堆砌为什么无效
搬过一张桌面收纳架的详情页,五点开头分别是:加厚材质、圆角设计、多层分区、承重加固、环保无异味。每一项都对,每一项都换不来一次点击之后的下单。问题不在参数质量,在参数没有主语——买家读到的是「卖家说自己好」,不是「这个东西对我有用」。
我改的方式是给每个参数补一个使用动作。加厚材质改成「三层板,边缘做了封边,泼水后用抹布擦一下就行」。承重加固改成「放两箱 12 罐饮料放一晚上不变形,我们压过」。同一批参数,读起来就不一样了。对照表长这样:
| 原来写的参数句 | 补上动作之后 |
|---|---|
| 三层加厚板 | 三层板,边缘封边,泼水擦一下就干净 |
| 承重加固结构 | 放过两箱 12 罐饮料,一晚上不变形 |
| 圆角设计不刮手 | 四个角都磨过,蹭过去不留痕 |
| 环保无异味 | 拆开直接用,不用先通风 |
四条都是同一批参数,没有一条是编的。但买家读完这四条,判断的是「我能不能用」,不是「卖家好不好」。
第一点必须是场景,不是功能
第二点往后可以谈参数,第一点不能。第一点是买家在搜索结果页扫完标题之后,唯一带进详情页的那个印象。他带着「这个能解决晾晒」进来,你第一句给他一句「三层加厚置物架」,他等于又被推回标题页重新判断一次。
我的第一点写法只有一个句式结构:谁、在什么情况下、用它、不然会怎样。这四段不一定都写满,但位置要留出来。
五点之间要有一条线
最常见的内部冲突是第一点和第四点抢安装内容。第一点想写免安装,第四点也想写免安装。两处都写不叫强调,叫重复。我现在的规矩是:一个承诺只在一个点出现,别处要用就用别的角度说。
第二条规矩是每点的第一行不能重复同一个词。买家竖着扫的时候,五行的开头连成一句读起来是「三层、圆角、承重、无异味」,还是「下雨天不用收、十年不塌、一个人能装、脏了能冲」,读起来完全不同。
一个可执行的做法
改完五点之后我不看转化,先做一件事:把五条的第一行抄出来连读一遍,读起来像一个人在讲一件事才算过。像参数卡就是没过。
过不了这关,转化差在哪里都别去查了,先把顺序换过来。顺序对了,同样的字数能多拿一截转化。