报价报含税还是报不含税,看客户内部走哪条审批
含税一个数、不含税一个数,这道选择决定的是客户内部要不要多走一道手续。多数团队把它当成算价问题,其实它是流程问题——客户是拿你的数直接进审批,还是拿你的数倒推一…
·
含税一个数、不含税一个数,这道选择决定的是客户内部要不要多走一道手续。多数团队把它当成算价问题,其实它是流程问题——客户是拿你的数直接进审批,还是拿你的数倒推一遍。
分岔点是客户采购流程认哪个数
客户走含税入账,报价里给一个含税总价就够,他拿去对得上自己的付款流程。客户走不含税入账,你只给含税一个数,他就得自己倒推,多一道人工,多一个出错的可能。
线的位置不问客户要几张票,问的是他内部报账那一栏填的是哪个数。这两个数不一样的时候,倒推出来的差额就是客户承担的风险。
客户内部报账那一栏填哪个数,报价就报哪个数
两条路摆在这张表里
| 维度 | A 路 报含税一个价 | B 路 税额单列两个价 |
|---|---|---|
| 触发场景 | 客户走含税入账 | 客户倒推不含税入账 |
| 前提条件 | 客户能拿到票 | 你手上有税率和票种信息 |
| 执行动作 | 报一个含税总价 | 同价拆成不含税加税额 |
| 代价 | 客户倒推差 1 个点,整单少赚 3 成 | 多 1 个来回,2 轮邮件加 2 天 |
| 回退方案 | 补 1 封报价确认函,当天能改 | 合并成 1 个数重报,客户已提交审批要等 |
| 什么时候必须停 | 客户主体和票种没确认 | 客户要求你承诺税率 |
A 路的好处是干净,一个数字讲完,客户点头就成交。B 路的好处是透明,客户拿哪个数都能直接用,少一次来回。成交率上我看到的经验是 B 路略高,财务最烦的就是自己倒推。
选错的代价落在利润上
一个客户一年下 80 万的货。A 路报价 80 万整,客户按不含税报账,倒推出的成本比你以为的高出 1.8 个点,一个季度他账上就是 3600 的虚增。你没少收钱,是他多担了成本,谈判下一次他就会压你的价。
反过来,B 路报价 80 万拆成 71 万 7 千加 8 万 3,客户嫌麻烦说报一个数就行。这轮你多花 2 天,回款再拖半个月,80 万的货款晚半个月进来,按自有口径的资金占用一天是 700。
退回来要花多少
A 路改 B 路,当天补一封确认函就行,成本是信誉。B 路改 A 路麻烦一些,客户已经把两个数提交审批,改单要重新走流程,这期间的单子悬空。
退成本最低的时间窗是报价发出后、客户回复之前。这个窗口通常只有 1 天,过了就要靠解释。
优劣在什么条件下翻转
有个条件会翻转优劣:客户是同行、或者在同一个价格带里比价。这时候 B 路更安全,拆开的两个数让他看清你赚在哪,他不会拿一个含税价比另一个含税价,比完就走了。
反过来,客户是连锁采购、有标准化的比价系统,他只比总价。这条路上 B 路是负担,多一栏就多一次人工处理,采购嫌烦就把你踢出去。
两条都不该走的情况
客户是个人买家、单笔不过 2 万、根本没有开票环节——这种单子报两个数纯粹添乱。含税总价一句话说完,多解释一句就是多一次改价的机会。
我自己踩过一次坑。给一个连锁客户报含税总价,他回去倒推出来发现比另一个供应商的含税价低一截,回来质问我是不是漏报了成本。最后靠一封确认函把两个数都写进去才过去。那次之后,含税和不含税两个数我默认都给,让客户自己挑。
税率会变、票种会变,所以别在报价单上把税率写死成一个长期承诺,写清这单按开票当日实际税率算,这个位置留给自己。
登录后可点赞
← 返回利润财务板块