利润的八个杠杆,广告排在第六
谈利润提升的时候,大部分人的第一反应是广告。这个顺序本身就让净利率很难看——广告是你能调的最贵的那一项,成本刚降下来又被广告费吃回去。
·
谈利润提升的时候,大部分人的第一反应是广告。这个顺序本身就让净利率很难看——广告是你能调的最贵的那一项,成本刚降下来又被广告费吃回去。
我把这八个杠杆按见效周期重排了一遍。排在前面的是那些成本几乎为零、不影响转化、两周内能看到效果的动作。
第一梯队:两到四周见效,成本近零
利润提升八个杠杆按见效周期与可控度排序
砍掉负贡献的 SKU。这一条是所有杠杆里见效最快的,因为它释放的是已经压住的现金,不需要任何新增投入。我见过一个团队只是把两个常年微利的 SKU 从主推清单拿掉,资金 ROI 就从 1.6 倍跳到 2.3 倍。
退货率治理。这一条是净利弹性最大的单项动作。退货率从 8% 降到 5%,省下来的不只是残值损失,还有二次处理、二次入库、以及被退货打断的那部分自然流量。
这一条做好很依赖一个东西:把退货原因分类统计,然后反推到产品、包装、Listing 描述三个环节去改。这是产品活,不是运营活。
第二梯队:一到两个月见效
包装与抛重优化。缩小两厘米可能降一个配送档,也降低头程抛重。这一条不需要改产品,改包装设计就行,但需要重新测数据。
平台费用与计划档位复核。一年做两次,逐项对后台:仓储费档位、配送费档位、退货处理费、移除费。这一步很多团队跳过,觉得平台不会多收。我可以保证它会,只是金额小到你不会主动去查。
第三梯队:两到三个月见效
定价档位与捆绑。这个杠杆的效果和上一条正好相反:见效慢,而且会动转化率。我一般不在旺季前动定价,旺季动价等于同时承担两个风险。
广告结构重排。这一条要放在第六位,不是因为它没用,是因为它的可控度低。广告效率提升了,竞品也能提升,平台也在调整算法。你省下来的钱,明年可能被别人抢走一部分。
| 杠杆 | 见效周期 | 新增现金投入 | 可控度 |
|---|---|---|---|
| 砍负贡献 SKU | 立即 | 无 | 高 |
| 退货率治理 | 两到四周 | 无 | 高 |
| 包装与抛重 | 一到两月 | 少量 | 高 |
| 费用档位复核 | 立即 | 无 | 高 |
| 定价档位与捆绑 | 两到三月 | 无 | 中 |
| 广告结构重排 | 两到四周 | 反而要加钱 | 低 |
| 采购谈判与账期 | 半年以上 | 无 | 中 |
| 组织与分工 | 半年以上 | 无 | 中 |
第四梯队:半年以上
采购谈判与账期。这一层最有价值也最慢。我现在跟供应商谈,账期的权重已经高于单价了——单价降 5% 是永久的利润,账期多 30 天是永久的现金,这两件事价值不一样,但谈判桌上后者更好谈。
组织与分工。这一条最慢也最稳,因为它改的是结构不是动作。我在另一篇里单独写过,这里只放位置。
顺序为什么重要
先砸广告再谈采购,等于把最贵的一步放在最没有筹码的时候。你还没把包装降下来、还没把退货率压下来,谈判桌上你没有东西可以给供应商换。
我给自己的顺序是:先砍品,再治退货,然后是包装和费用复核。这三步做完,通常净利率能提 4 到 6 个点,而且不花营销预算。剩下的额度才拿去砸广告。
八个百分点里有几个是重叠的,所以实际能拿到的比加起来少。我现在的做法是每次只动一个杠杆,动完观察两周再动下一个。一次动三个,净利率涨了你也不知道是哪个起的作用,下次没法复制。
一个反直觉的观察
我做过一次统计,把团队一个季度里所有为提升利润做的动作列出来,按金额排序。广告占了 78%。
然后我把净利率变化拆开算,发现贡献最大的三项是砍品、退货治理、包装优化,加起来占动作次数的 20%。
钱花在哪儿和钱从哪儿回来,经常是反的。这不是广告没用,是它被放在了默认选项的位置上。
登录后可点赞
← 返回利润财务板块