AI 结论写进业务文档前，四行引用块一段都不能少

一份周报或者立项说明里，混着模型给的结论和我们的判断，三个月后再没人分得清哪句是哪来的。分不清的代价不是难看，是出事的时候找不到该负责的人。我们现在要求任何 AI 结论进文档必须带一个四行引用块，四行缺一行就不许进。

四行分别写什么

第一行是模型给的结论，原话照抄，不许改写。改写过的句子一旦对不上，追责就断了。第二行是取数口径与时间窗，一句话讲清是哪段时间、哪个范围的数据。第三行是我们的判断，写我们和模型不一致的那句，或者我们为什么采纳它。第四行是复核人和日期，签名写具体人名，不写组名。

第三行不许空，空着的文档半年后分不清责任

引用块模板：直接抄

第三行的写法有个硬要求：必须是一句能被人反驳的话。写「数据支持我们的判断」不算，因为没人能反驳它，也等于没写。写「41% 里过半是新客」就能被反驳，重跑一次拆新老客占比就能验。

原话能不能改写

不许润色这条守了半年，中间破过一次。有人把「41%」改成「超过四成」放进去，看上去没差别，可原文里的分母是全部差评，换成四成之后读的人会以为分母是安装类差评。这个误差在后面谈改款的时候会被放大。

谁做、什么时候做、留什么记录

写文档的人填四行块，复核人在第三行上签名。文档发出去之前，值班经理只做一件事：抽查引用块，抽三条看第三行是不是一句能反驳的话。这件事每月做一次，记在文档评审记录上，写明抽了几条、几条不合格。

什么情况下这块直接作废

三种情况引用块不写：一是结论只用于口头讨论，从没进过文档；二是输出是我们自己写的数据做的转换，模型只是排了个版；三是内部试算，还在改主意的时候。这三种情况下硬塞一个引用块，会让真正需要引用的地方也一起被当成形式。

一份文档里的每句结论都追得到出处，人的注意力才能放回判断本身。四行块加起来不到四十个字，比事后花一周重建上下文便宜得多。