SB 视频广告只有三类词配得上,长尾词是替平台打工
视频广告开了两周,CPM 的钱花得很快,订单寥寥。运营的解释是视频广告都这样,先跑着。把投放列表调出来看,二十个词里一多半月搜索量不到两千。这钱不是在买流量,是…
视频广告开了两周,CPM 的钱花得很快,订单寥寥。运营的解释是视频广告都这样,先跑着。把投放列表调出来看,二十个词里一多半月搜索量不到两千。这钱不是在买流量,是在买展示。
CPM 和 CPC 的账算法不同
大词与长尾词在 CPM 计费下的浏览成本对比
CPC 按点击结账,点不动就不花钱。CPM 按千次展示结账,展示了就付费,点不点是另一回事。CPM 的成本能不能摊薄,看的是词的搜索量:大词一天几万次展示池,素材持续被摊;小词一天几十次展示,成本集中砸在少量眼球上。
同样的 CPM 出价,大词算下来每次浏览不到半美分,长尾词要翻好几倍,而长尾词的转化率并不比大词高多少。这笔账在投放前用搜索量就能算完,不用等报表教。
| 词型 | 量级 | 配不配视频 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 类目主词 | 月搜索量上万 | 配 | 展示池大,可摊薄 |
| 自有品牌词 | 量级不限 | 配防守 | 劫持成本最低的位置 |
| 竞品词 | 有明确对标 | 少量试 | 意图强,看素材命中 |
| 长尾词 | 月搜索量数千以下 | 不配 | 展示摊不开 |
素材是隐形门槛
同一支视频投在大词上,前三秒能不能把使用场景说清楚,直接决定浏览成本是 0.3 美分还是 1 美分。素材不过关的大词投放,等于把最大的展示池按最差的价格结账。先小预算测素材,浏览成本压下来了再放量,顺序反了就是替平台打工。
和商品推广的分工
我们内部的分工线画在意图上:商品推广负责收口,视频负责展示。买家带着明确搜索词进来时,精准匹配的成本效率更高;视频的位置在搜索结果页顶部,吃的是扫视人群的第一眼,这一眼能不能换成点击,素材说了算。
两类工具投同一批词、互相抬价的事我们发生过。后来把大词的展示预算归视频、长尾和收口预算归商品推广,报表立刻干净了。边界画清楚,两类工具各赚各的钱,画不清就是自己给自己抬价。
前提是品牌备案
SB 系列的资格线是完成品牌注册。没备案的链接谈不上选不选,先补资格。备案被卡在律师资料那一步的,把时间投在补材料上,比研究投放技巧值钱。资格没到位,后面的所有技巧都是空谈。
判停线要提前写好
视频广告给一条独立的判停线:连续两周浏览成本高于近三周均值四成,或者点击率低于 0.2%,先把出价降一档试一周,仍无改善就关。视频广告的数据积累周期长,靠临场感觉决定去留,关晚了的每一周都是纯 CPM 支出。写判停线的时候人最冷静,用它管住跑到中途最不忍心的自己。
判停线之外把善后也写清:视频广告关停后,积累下来的词表转给商品推广的精准组继续收口,展示预算撤走,词的数据别跟着一起扔。
登录后可点赞
← 返回广告增长板块